核桃的杭州SEO策划博客-何涛SEO自留地

今天在点石论坛看到这篇文章，作者谈到的一些问题核桃有不同的看法，所以写了一些感想，在此分享交流。 说真的核桃怎么感觉作者对静态页面跟动态页面的理解跟我们不一样呢？ 以下（注：）内容为核桃的看法： 第一 动态网站的体验要比静态的更好，因为信息更新快。而搜索引擎最重视的是搜索用户的体验。 （注：[color=Blue]用户体验要比静态的更好，因为信息更新快。这确实是个鸡肋，因为更新快而用户体验好？ 动态页面的更新更快吗？我怎么觉得不见得，现在能生成HTML的CMS，生成的速度已经一流了，用户用什么去感受更快？另外如果是伪静态，更新速度不是跟动态的一模一样？但在SEO上的确不是一样的效果。 真要说用户体验，为什么不说静态页因为不用读取数据库，而会让用户的浏览速度比动态页更快是一种很好的用户体验？难道作者不明白动态要读取数据库与静态不必读取数据的道理？伪静态另当别论[/color]。） 第二 搜索引擎更新频率低，asp页面百度蜘蛛来访的频率比html要高很多。 （注：[color=Blue]我感觉这一条说得相当牵强，我只是越来越感受到搜索引擎更新频率在加快，而不是在减慢。百度为什么换成了U盘式的存储设备，还不是为了快？ 而且个人认为针对ASP页面访问频率更高的说法，非常有待验证[/color]。） 第三 seo是为了提高自己网站在搜索引擎的排名，恐怕是每个SEO都承认的事实，但是现在来看并不具有太大优势。 （注：[color=Blue]真应该好好去分析下大部分站点的长尾排名情况。当然，作者可能会说现在大部分站都用的是静态页面。我在想如果大型门户站全部用动态页面将会产生什么样的后果，服务器的数量估计不是增加一倍这么简单[/color]） 第四 随着搜索引擎技术的进步，特别是google对于动态代码索引的非常熟练，技术水平完全达到了索引html的能力，没有任何差别。 （注：[color=Blue]车子和高速公路已经很发达了，但大家用脚走路的时间更长，而且脚更实用。没有必要因为搜索引擎对动态代码索引更好而丢掉从一开始就被索引得很好的静态页。再者从技术层面上讲，索引静态页的技术比索引动态页的技术要成熟得多[/color]。） 第五 hmtl页面随着时间的增长还有减少的现象。 （注：[color=Blue]这从何说起？难道动态页就没有减少的现象？ It's a joke! [/color]） 第六 html页面并不能增加收录数量，反而[URL=http://seo.shaseng.org.cn/blog/seo-html.html]沙僧SEO[/URL]在做站的时候发现asp网站的收录比html更多。 （注：[color=Blue]Joke,again! 请拿同样多数据的站进行对比！2000条数据的ASP站跟500条数据的HTML站来比收录量？一个收录1800一个收录400？这或许是个特例[/color]。） 第七 请不要小看搜索引擎的实力，发展至今难道搜索引擎没有逾越“?”这个符号的障碍吗？还认为静态更容易抓取吗？ （注： [color=Blue]“？”从一开始就不是障碍，最早的Yahoo搜索引擎出来的时候，好多CMS都是动态的，照样索引。像上面所说的一样，从技术层面上讲，索引静态页的技术比索引动态页的技术要成熟得多[/color]。） html就是我们一般说的静态网站，一般的观念来说，静态的网站几乎是不更新的，特别是新闻系统CMS来说，生成的页面以后确实很少修改；动态的页面往往有很多实时的需求，确实在实际应用中，被使用在内容更新频率很高的网站上。 （注：[color=Blue]我一直在怀疑如果作者去经营SINA是否会建议程序小组开始更换动态程序，因为他们的更新频率实在太高了[/color]。） [color=Red]今天快要睡了看到这文章，也算是有缘，所有注解请大家看淡，只是核桃的看法而已，没有针对任何人，仅在交流，发表自己的看法。[/color] 点石原帖：http://www.dunsh.org/forums/thread-34048-1-1.html